FRANÇOIS ROBERT

Retournement dans l'affaire du désamiantage de la tour Madou. Les trois mandataires Ecolo (Alain Daems, Zoé Genot et Ahmed Mouhssin) qui ont dénoncé certaines méthodes sauvages de nettoyage de la tour, sont maintenant sur la sellette.

Fin 2002, le conseiller Ahmed Mouhssin critiquait Saint-Josse pour sa gestion dans la délivrance du permis de désamiantage. Il affirmait que la tour était contaminée de haut en bas et vilipendait le bourgmestre Jean Demannez et l'association Herpaing-Strabag (l'entrepreneur général du chantier).

Que s'est-il passé ? Bien que déclarée sans asbeste par une société experte l'année passée, la tour en contenait et il a bien fallu l'enlever. La première firme désignée n'a pas du tout donné satisfaction à l'entrepreneur général qui a tout fait pour s'en débarrasser. La période de flottement a duré jusqu'en octobre, quand Saint-Josse, sur base de rapports de l'IBGE (Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement), a délivré un nouveau permis à une firme plus compétente. Depuis, les contrôles quotidiens sont tous négatifs.

Mais pour les Verts, rien n'était réglé. Ils ont même produit un document de l'IBGE (une mise en demeure de respect de règles de chantier) avant même que celle-ci soit envoyée à l'entrepreneur. Or, voici dix jours, le ministre régional Didier Gosuin a contredit formellement les affirmations des Verts : jamais il n'y a eu menace pour l'environnement, les travailleurs et les riverains de la tour. Toutes les analyses (sauf une dans un lieu qui fut confiné) montrent que l'on est largement au-dessous des seuils dangereux. A l'IBGE, une enquête administrative est en cours : des documents ont été de toute évidence subtilisés et livrés aux écolos.

Chez Herpaing-Strabag, on impute le désamiantage « sauvage » à la firme évincée. On rappelle qu'une plainte a été déposée contre X. Une thèse circule : les trois élus écolos auraient été « intoxiqués » par des informations soigneusement choisies et distillées par un fonctionnaire indélicat au service de la firme évincée. A vérifier.

Mercredi, au conseil communal, l'affaire a été évoquée. Ahmed Mouhssin a répété ses accusations : les propos rassurants du ministre Gosuin sont essentiellement électoraux » et l'absence de dépassement ne prouve rien. Il a cependant subi un assaut de critiques du PS et du bourgmestre Demannez qui lui reprochent sa légèreté et sa recherche du scandale à tout prix.

Une chose est sûre : le désamiantage de la tour Madou est sans commune mesure avec celui du Berlaymont où, effectivement, il y avait lieu de craindre pour la santé.

Saint-Josse Qui a délivré les documents de l'IBGE aux écolos ? Le désamiantage sulfureux de Madou - Le soir - 31/01/2003

FRANÇOIS ROBERT

Retournement dans l'affaire du désamiantage de la tour Madou. Les trois mandataires Ecolo (Alain Daems, Zoé Genot et Ahmed Mouhssin) qui ont dénoncé certaines méthodes sauvages de nettoyage de la tour, sont maintenant sur la sellette.

Fin 2002, le conseiller Ahmed Mouhssin critiquait Saint-Josse pour sa gestion dans la délivrance du permis de désamiantage. Il affirmait que la tour était contaminée de haut en bas et vilipendait le bourgmestre Jean Demannez et l'association Herpaing-Strabag (l'entrepreneur général du chantier).

Que s'est-il passé ? Bien que déclarée sans asbeste par une société experte l'année passée, la tour en contenait et il a bien fallu l'enlever. La première firme désignée n'a pas du tout donné satisfaction à l'entrepreneur général qui a tout fait pour s'en débarrasser. La période de flottement a duré jusqu'en octobre, quand Saint-Josse, sur base de rapports de l'IBGE (Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement), a délivré un nouveau permis à une firme plus compétente. Depuis, les contrôles quotidiens sont tous négatifs.

Mais pour les Verts, rien n'était réglé. Ils ont même produit un document de l'IBGE (une mise en demeure de respect de règles de chantier) avant même que celle-ci soit envoyée à l'entrepreneur. Or, voici dix jours, le ministre régional Didier Gosuin a contredit formellement les affirmations des Verts : jamais il n'y a eu menace pour l'environnement, les travailleurs et les riverains de la tour. Toutes les analyses (sauf une dans un lieu qui fut confiné) montrent que l'on est largement au-dessous des seuils dangereux. A l'IBGE, une enquête administrative est en cours : des documents ont été de toute évidence subtilisés et livrés aux écolos.

Chez Herpaing-Strabag, on impute le désamiantage « sauvage » à la firme évincée. On rappelle qu'une plainte a été déposée contre X. Une thèse circule : les trois élus écolos auraient été « intoxiqués » par des informations soigneusement choisies et distillées par un fonctionnaire indélicat au service de la firme évincée. A vérifier.

Mercredi, au conseil communal, l'affaire a été évoquée. Ahmed Mouhssin a répété ses accusations : les propos rassurants du ministre Gosuin sont essentiellement électoraux » et l'absence de dépassement ne prouve rien. Il a cependant subi un assaut de critiques du PS et du bourgmestre Demannez qui lui reprochent sa légèreté et sa recherche du scandale à tout prix.

Une chose est sûre : le désamiantage de la tour Madou est sans commune mesure avec celui du Berlaymont où, effectivement, il y avait lieu de craindre pour la santé.·

Toute la ville en parle Tours et détours à Madou « La conscience tranquille » « Rendre les tests publics » - Le Soir -23/01/2003

L'entrepreneur se dit serein. La commune a-t-elle été piégée ?

Tours et détours à Madou

Bâches de protection déchirées, déchets d'amiante mal conditionnés, sacs éventrés ou non conformes, zones confinées laissées ouvertes...

Vendredi dernier, ces extraits de la 7e mise en demeure de l'IBGE (Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement) à l'encontre de l'association momentanée Herpain-Strabag, entrepreneur principal du chantier de la tour Madou à Saint-Josse, avaient lancé un fameux pavé dans la mare. Un de plus dans ce dossier où l'on ne compte plus les P-V, mises en demeure et autres recours à l'encontre de la gestion du chantier, des travaux de désamiantage ou de la délivrance des permis d'environnement (il y en a eu seize !).

Pourquoi, avec une 7e mise en demeure de l'IBGE, le bourgmestre Jean Demannez a-t-il délivré le dernier permis d'environnement à Herpain-Strabag et à son sous-traitant actuel pour le désamiantage de la tour, la société Areno ?, s'interroge le conseiller communal Ecolo Ahmed Mouhssin. Pourquoi a-t-il toujours affirmé qu'il n'y avait pas d'amiante dangereux dans la tour, alors que depuis le départ du chantier, il était au courant de la présence d'amiante de type « Pical ». Enfin, pourquoi Monsieur Demannez refuse-t-il de nous transmettre les rapports de l'IBGE que nous réclamons depuis octobre dernier ?

Je ne peux pas transmettre ce que je n'ai pas, rétorque le bourgmestre de Saint-Josse. Les P-V de l'IBGE sont directement transmis au parquet. Quant aux mises en demeure de ce même IBGE, nous n'avons reçu que les 5e et 6e. Et la 7e, je ne l'ai reçue que ce mardi.

Entre-temps, Jean Demannez avait délivré le dernier permis d'environnement en date. Aujourd'hui, je me sens piégé entre, d'un côté, l'avis favorable de l'IBGE - qui m'a réaffirmé ce mardi qu'il n'y avait pas danger pour la santé des ouvriers et de la population -, sur lequel je me suis basé pour délivrer ce permis ; et, de l'autre, par les constats de la 7e mise en demeure de l'IBGE, qui met l'accent sur des dangers potentiels ! A ce sujet, je vais charger le service communal d'inspection des chantiers de vérifier si les malfaçons constatées ont été solutionnées. Sinon, je prendrai mes responsabilités par rapport à une éventuelle fermeture du chantier. Mais pour l'heure, il n'y a aucune raison d'en arriver là.

Sans se démonter, l'entrepreneur répond point par point aux accusations (lire ci-dessous). Et affirme qu'il n'y aucun danger. Dans la tour Madou, l'amiante le plus dangereux est de type flocage (projection de fibres), mais il y en a peu. Nous avons surtout de l'amiante de type lié, avec du ciment ou de la colle, qui ne représente aucun danger tant qu'il n'est pas scié ou pulvérisé. Du même type, il y a également des plaques dites « Pical », qui, elles, sont plus légères et donc plus fragiles. Mais on ne les retrouve qu'en nombre limité. Quoi qu'il en soit, toutes les analyses effectuées jusqu'ici montrent qu'il n'y a aucun danger et les demandes de l'IBGE ont toutes été rencontrées depuis le 7 janvier.

Du côté de l'IBGE, on n'a pas souhaité répondre à nos questions. Et pour cause : une mise au point, en compagnie du ministre Didier Gosuin, est annoncée pour aujourd'hui même.

Le dossier tour Madou et, plus largement, la problématique du désamiantage seront, ce jeudi, à l'ordre du jour de la Chambre (c'est le fédéral qui délivre les agréations aux sociétés spécialisées) via une interpellation de la députée écolo Zoe Genot. Vendredi, c'est le groupe Ecolo (opposition) qui interrogera le ministre Didier Gosuin au Conseil régional (la Région, via l'IBGE, rend un avis sur la délivrance par les communes des permis d'environnement).·

« La conscience tranquille » ENTRETIEN

Herman Embrechts, responsable de l'association Herpain-Strabag.

Le désamiantage de la tour Madou est-il dangereux pour la santé des riverains et de ceux qui y travaillent ?

Pas du tout. Comme le prouvent les essais réalisés presque quotidiennement. Il n'y a pas d'amiante dans l'air.

Les analyses réalisées jusqu'à aujourd'hui sont-elles fiables ?

Oui. Depuis le début, nous pratiquons des tests optiques qui permettent de mesurer la concentration de fibres sans pour autant faire la distinction entre les différents types de fibres : ciment, laine de roche ou amiante. Si le taux de fibres dépasse le seuil, il faut alors un test électronique qui permet de faire la distinction. Nous n'avons jamais détecté d'amiante. Ces contrôles sont effectués par la société de désamiantage. Fin de l'année dernière, dans l'intervalle entre le départ d'Exam (NDLR : société de désamiantage mise à l'écart depuis et en litige avec l'entrepreneur) et l'arrivée d'Areno, nous avons fait appel nous-mêmes à un laboratoire agréé.

Des erreurs voire des fautes ont-elles été commises ?

Des gravats contaminés recouverts par un plastique apparemment déchiré sont restés sur le chantier avant que n'arrive le nouveau « désamianteur ». Le 7 janvier, Areno s'est mis à traiter et à évacuer ces débris. Dans le local poubelles, des déchets d'amiante ont été découverts. Il ne s'agit pas d'une erreur : le relevé initial n'en faisait pas mention. Le local ne figurait donc pas dans la liste des endroits à désamianter. Nous avons fermé le local, mais apparemment pas hermétiquement. Depuis les remarques de l'IBGE, tout a été traité et évacué. Je peux vous assurer qu'il n'y a aucun danger. J'ai la conscience tranquille.·

A.G. et P.Le.

« Rendre les tests publics »ENTRETIEN

Alain Daems est député régional. C'est l'un des trois élus Ecolo qui ont tiré la sonnette d'alarme.

Le désamiantage de la tour Madou est-il dangereux pour la santé des riverains et de ceux qui y travaillent ?

Tout désamiantage peut être dangereux si l'on ne respecte pas les normes tant fédérales, régionales que communales. Les sept mises en demeure de l'IBGE, lancées depuis plusieurs mois, indiquent que les règles n'ont pas été respectées : plaques d'amiante cassées, bâches de protection déchirées...

Les analyses réalisées jusqu'à aujourd'hui sont-elles fiables ?

L'entrepreneur affirme que des tests sont pratiqués quotidiennement. Qu'on transmette les résultats au bourgmestre ou à l'IBGE.

Des erreurs voire des fautes ont-elles été commises ?

Clairement oui. Et également des infractions dans le chef d'Herpain-Strabag et d'Areno. Le bourgmestre a, quant à lui, fait preuve à tout le moins de légèreté par rapport à ses responsabilités en matière de salubrité et de sécurité publiques. Du côté de l'IBGE, je me pose des questions sur la coordination, et dès lors sur la crédibilité d'une institution qui, via son service « inspection », relève des fautes, mais qui, via son service « autorisations », rend un avis favorable pour la délivrance d'un permis. Un manque de communication et de coordination entre les différentes autorités relevé aussi par les syndicats. Faute, enfin, chez Didier Gosuin, qui ne voit pas de raison d'augmenter le nombre d'inspecteurs pour de tels chantiers. Ils sont actuellement deux, dont un en formation. ·

A.G. et P.Le.

Dominant la ville de ses 113 m de hauteur (32 étages) , la tour Madou est le sommet de la capitale. Construite en 1963, elle a été acquise par le groupe allemand IVG en 1998. Depuis, il a demandé aux architectes Eric Isebrant et Philippe Verdussen de la redessiner. Le projet (100 millions d'euros) en cours prévoit d'augmenter les gabarits (32.000 à 40.000 m2) et de relooker complètement le bâtiment. Un rideau de verre cachera la structure en béton. Elle comptera 40.000 m2 de bureaux, un vaste atrium, 470 emplacements de parking et une salle de conférence de 200 places. La nouvelle tour vitrée est censée être achevée en septembre 2004, une date qui n'a pas changé malgré les avatars traversés par le chantier. Notamment en octobre, quand l'IBGE s'est rendu sur le site en compagnie de l'inspection médicale. Des infractions à la législation sur l'amiante ont été relevées et les travaux ont été interrompus entre les étages 11 et 30. Le chantier a repris depuis. « Nous espérons toujours finir dans les temps », annonce l'entrepreneur. Photo P.-Y. Thienpont.

Environnement Pas de risque pour la santé selon les pouvoirs publics « Désamiantage sauvage » à Madou - Le Soir -18/01/2003

CHRISTOPHE SCHOUNE

Les faits sont graves. La législation est violée, les permis ne sont pas respectés...

Trois mandataires écolos dénoncent. Et s'inquiètent. Alain Daems, député bruxellois, Zoé Genot, députée à la Chambre et Ahmed Mouhssin, conseiller communal à Saint-Josse portent de sérieuses accusations à l'encontre de l'entrepreneur responsable des travaux de démolition de la Tour Madou.

L'association momentanée « Herpain-Strabag » n'aurait pas respecté les règles en pratiquant un « désamiantage sauvage» dans un chantier chaotique déjà interrompu par l'Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (IBGE) au mois d'octobre. Centaines de kilos de gravats jetés par les boyaux des ascenseurs, zones confinées laissées ouvertes, matériel du contrôle d'empoussièrement saboté, incinération de déchets à ciel ouvert, sacs déchirés ou pas adaptés : la sonnette d'alarme est tirée par le trio vert sur base du dernier rapport de l'IBGE effectué le 7 janvier. Et ce vendredi, le même IBGE a adressé sa septième mise en demeure à Herpain-Strabag.

C'est grave ? L'IBGE ne juge pas la situation alarmante au point d'imposer la fermeture du chantier : Les problèmes concernent essentiellement des questions de conditionnement des matériaux. Il n'y a pas de risque pour la santé de la population, constate Benoît Willocx, responsable des autorisations à l'IBGE. Nos inspecteurs suivent le chantier de très près. Les dernières mesures de fibres d'amiante dans l'atmosphère des parties à décontaminer ont été réalisées ce mardi. Elles révèlent des taux largement inférieurs au seuil jugé dangereux.

Il n'empêche, l'IBGE a transmis au Parquet son procès-verbal...

Les mandataires écolos ont également été informés par des représentants d'« Exam ». Cette société de désamiantage a été écartée du chantier le 17 décembre dernier et est depuis en litige commercial avec l'entrepreneur.

Lorsque nous avons pris possession de la tour, nous dit ce représentant d'Exam, le désamiantage sauvage avait déjà eu lieu, contaminant 100 tonnes de gravats. Ensuite, l'entrepreneur a mis au travail son équipe de démolition du 30e au 12e étage sans aucune précaution. Des plaques contenant du Pical (NDLR : une forme d'amiante relativement dangereuse) ont été cassées à la masse et évacuées par la trémie d'ascenseur, ce qui a contaminé l'entièreté de la tour.

Des analyses sont régulièrement effectuées par un laboratoire agréé par l'IBGE, rétorque-t-on chez Herpain-Strabag. Et ce pratiquement tous les jours, à l'intérieur comme à l'extérieur. Aucun danger n'a jamais été constaté. Les problèmes constatés par l'IBGE ont été réglés. Je suis étonné de cette nouvelle mise en demeure.

Mis en cause également par les Écolos, le bourgmestre de Saint-Josse Jean Demannez est taxé, au mieux « d'ignorance », au pire, « de mensonge ».

Réponse de l'intéressé : On m'affirme qu'il n'y a aucun danger, je ne vais donc pas faire arrêter ce chantier de désamiantage même s'il a clairement manqué de sérieux jusqu'ici, réagit-il. Mais il faut aussi tenir compte du fait que des nouvelles zones contenant de l'asbeste ont été découvertes au fur et à mesure du chantier, si bien qu'il a fallu à chaque fois délivrer de nouveaux permis. Il semblerait également que l'on soit venu déposer des déchets provenant d'autres chantiers de désamiantage.

La commune vient de délivrer un nouveau permis d'environnement à Herpain-Strabag (le seizième !). La société de désamiantage « Areno » a succédé à Exam depuis décembre : Si nous avons été évincés de ce marché, c'est parce que nous avons alerté l'IBGE après avoir constaté des irrégularités. Nous avons sans doute trop bien fait notre travail.·

Des trous, partout à Saint-Josse - Le Soir - 17/01/2001

FRANÇOIS ROBERT

Sibelgaz, Belgacom, la Cibe... Les «impétrants» font continuellement des trous dans les voiries, au grand dam des riverains. Leur spécialité? Creuser le m2 de trottoir que l'impétrant précédent vient de reboucher, sans aucune considération pour les piétons. Au demeurant, les impétrants ne sont pas les seuls à transformer les rues en gruyère. Pour l'instant, à Saint-Josse, plusieurs grands chantiers sont en cours sans aucune coordination. Le conseiller Ahmed Mouhssin (Ecolo) en a fait le relevé des carences.

Une ordonnance de la Région bruxelloise de mars 1998 a pourtant mis de l'ordre dans le secteur afin de coordonner tous ces travaux. Mais manifestement, elles sont fort mal appliquées, à Saint-Josse. Depuis plusieurs mois, des chantiers ont fleuri rues Royale, Brialmont, Saint-François, Godefroid de Bouillon, de la Poste et place Quetelet, sans respect de la législation.

Il y a des règles , déclare Ahmed Mouhssin. Isoler le chantier de la circulation, assurer la mobilité des usagers, garantir la propreté du chantier et de ses abords, protéger les plantations, prévoir une signalisation claire...

Arpentant les rues de la commune, le conseiller n'a pu que constater les multiples infractions à la législation. Apparemment, elles se font en parfaite impunité.

J'ai contacté le responsable des travaux publics de la commune ajoute-t-il. Il m'a confirmé que de nombreux chantiers ne respectaient pas les règles, mais qu'en raison du manque de personnel, il était impossible d'effectuer les contrôles nécessaires.

Interrogé, Geoffroy Clerckx, l'échevin PRL des travaux, confirme. Faute d'employés assermentés en suffisance, on ne peut dresser procès-verbal. Faire appel à la police? Elle a d'autres chats à fouetter.